[Download] "Le Contrat D'assurance Contemporain Et la Reification des Parties." by McGill Law Journal * Book PDF Kindle ePub Free
eBook details
- Title: Le Contrat D'assurance Contemporain Et la Reification des Parties.
- Author : McGill Law Journal
- Release Date : January 01, 2011
- Genre: Law,Books,Professional & Technical,
- Pages : * pages
- Size : 318 KB
Description
The insurance relationship between the policyholder and the insurer creates a double social role, that is, the grouping of insured parties and the very definition of the risks to be addressed. And yet, both contract theory and legal]insurance practice lean towards the individualization of parties and a desocialization of the insurance contract. The author seeks to determine whether, as far as the contractual relationship with the insurer goes, the policyholder can be perceived as something other than a risky economic good that must be managed by the insurance company. Conversely, is the insurer more than merely a seller from whom the policyholder must derive the most benefit? While jurists interpret the contractual relationship first and foremost in terms of economic value, it seems necessary to reflect on the possibility of rehumanizing the contract through legal rules that call upon more than vague moral precepts which lack in legitimacy, such as utmost good faith and contractual equity. As such, it is interesting to examine the work of Csaba Varga, which addresses reification in law, as well as the more recent works of philosopher Axel Honneth, to verify whether reification can be relevant to the study of the insurance contract. La relation d'assurance entre le preneur et l'assureur est source d'un double role social, soit celui du regroupement des assures et celui de la definition meme des risques a contrer. Or, tant la theorie des contrats que la pratique juridico-assurantielle tendent vers une individualisation des parties et une desocialisation du contrat d'assurance. L'auteur s'interroge a savoir si au sein de la relation contractuelle qui le lie a l'assureur, le preneur peut etre percu autrement qu'a titre de bien economique risque a gerer par l'entreprise assurance. Inversement, l'assureur est-il, au plan contractuel, davantage qu'un commercant duquel le preneur doit soutirer le maximum de benefices ? Alors que la relation contractuelle est d'abord et avant tout interpretee a titre de valeur economique par les juristes, il semble necessaire de reflechir a la possibilite de rehumaniser le contrat par le biais de regles juridiques qui ne font pas uniquement appel a des preceptes moraux flous en mal de legitimation tels ceux de la plus haute bonne foi et requite contractuelle. Il est donc interessant de s'attarder a certains des travaux de Csaba Varga portant sur la question de la reification en droit, de meme qu'a ceux plus recents du philosophe Axel Honneth, afin de verifier si la question de la reification peut etre pertinente a l'etude du contrat d'assurance.